Недавно новостная лента запестрела сообщениями о том, что украинская компания «Энергоатом» заявила об одновременном запуске в работу всех реакторов атомных электростанций, которые находятся у них эксплуатации.
Сказать, что эта новость повергла меня в шок – не сказать ничего. Легкое головокружение от шока сменилось мучительным посасыванием где-то под ложечкой, а пятая точка напряглась в предчувствии интересных, но не очень радостных событий.
Вероятнее всего, такая же реакция на это заявление произошла у всех, кто мало-мальски связан с электроэнергетикой и понимает, в какой связке должны работать тепловые, атомные и гидроэлектростанции в нормальном государстве.
Начнем с того, что Украине, единственной на постсоветском пространстве, при развале Советского Союза достались пять атомных электростанций, эксплуатирующих 16 реакторов. В течение последующих десяти лет были достроены еще три реактора, но полностью остановлены мощности Чернобыльской АЭС.
На сегодняшний день большую часть электроэнергии (55-70%) Украина получает именно от атомных электростанций.
А вот теперь самое интересное….
Для нормальной работы АЭС необходимы тепловые электростанции. Зачем? Элементарно!
АЭС не могут «маневрировать», т.е. их энергоблоки неспособны быстро откликаться на требование энергосистемы в части изменения своей мощности, быстроты пусков/остановов без снижения надежности энергетического оборудования. Мы не берем «крутые» эксперименты высоких чинов из ГП «Энергорынок» по этому поводу… Мы будем основываться на опыте и утверждениях ведущих специалистов тепловых и атомных станций, с коими автор этой статьи общается лично.
Иными словами, АЭС должны нести постоянную нагрузку. Потому что поднять реактор, нагрузить его и пустить в сеть, — это дело не одного часа и даже суток. То же самое можно отнести и к выводу реактора из эксплуатации: механизм его отключения с учетом всех мер охраны труда и промышленной безопасности занимает не один день.
АЭС в таком случае можно сравнить с океанским лайнером – чтобы он отработал на 100%, его надо укомплектовать, загрузить пассажирами и отправить в кругосветное плавание. Использовать такой лайнер для перевозки трех пассажиров с одного берега Кальмиуса на противоположный — глупо, нерационально и, в конце концов, опасно как для самого лайнера, так и для пассажиров – мало ли где он застопорится поперек реки…
Другое дело – тепловые электростанции! Маневренны (в свое время тепловые электростанции даже получали специальную надбавку «за маневренность» энергоблоков), могут реагировать на изменения требований энергосистемы в считанные часы и за это же время поднимать энергоблоки в сеть. Этакие буксиры и буксирчики, которые способны быстро переправить небольшой груз и десяток человек в том же месте реки Кальмиус, где уже застрял наш океанский лайнер.
Вот в такой сцепке должны работать атомные и тепловые электростанции. Это постулат: атомные несут постоянную нагрузку, тепловые – покрывают пиковые часы потребления электроэнергии и включаются в сеть в периоды ремонтов и планового обслуживания реакторов.
Теперь вернемся к нашей главной новости: все энергоблоки АЭС Украины несут нагрузку одновременно. А это значит, что все графики ремонтов, графики технического обслуживания такого специфического оборудования просто не выполняются. До Чернобыльской катастрофы на это, в некотором роде, можно было даже не обращать внимание – все реакторы имели большой ресурс в эксплуатации. Но сейчас, когда вся атомная энергетика Украины находится в состоянии крайней изношенности, когда многим реакторам «продлен» срок их эксплуатации, а два реактора за несколько дней до радостного сообщения «Энергоатом» были выведены в ремонт, такая новость должна была всколыхнуть все мировое сообщество.
Ответственные лица из «МАГАТЭ» вообще должны были приехать на Украину и костьми лечь, чтобы не допустить такой ситуации. Ведь мы все живем на одной планете и такое халатное отношение к самой мирной, но самой страшной по последствиям атомной электроэнергии, может привести к чудовищной катастрофе!
Иной раз закрадывается мысль, а может те, от кого зависит принятие этих страшных решений, собираются жить на другой планете? Или они думают, что весь радиоактивный ветер подует исключительно на Москву и Московскую область?
Иного логического и рационального объяснения действий руководителей «Энергорынка» и «Энергоатома» Украины у меня просто нет.
Я не понимаю, почему эти господа с маниакальной настойчивостью добивают собственную тепловую энергетику, играясь со свободными ценами на электроэнергию, допуская обвал цен на внутреннюю электроэнергию некоторыми недобросовестными игроками энергорынка.
Ведь уничтожая тепловиков, без развития иных видов энергетики (ветровой, солнечной) на таком уровне, который мог бы заменить работу тепловых станций в части маневренности покрытия пиковых нагрузок, на Украине не выиграет никто. Никто их тех, кто продолжает считать ее своей родиной.
Посмотрите, сколько раз ближайшая к нам территориально энергетическая компания «Донбассэнерго» на всех уровнях кричала о катастрофической ситуации в тепловой электроэнергетике. Сколько раз за последний год эксперты поднимали вопрос об энергетическом блэкауте на Украине.
Но руководство Украины упорно не обращает на это внимание, бодрым инвалидным шагом продолжая топать «в Европу», обещая к 2023 году войти в ее энергетическую систему. Попутно не обращая внимание на будущую стоимость электроэнергии, на развитие собственной энергетики, на прогнозные показатели цен и инфляции из-за увеличения стоимости электроэнергии.
Не понимаю…
Точнее, очень хочется верить, что я неправильно понимаю их действия.
Иначе…
Получается очень печальная картина: намеренное уничтожение энергетической отрасли с максимально вероятным наступлением антропогенной катастрофы с далеко идущими экологическим последствиями.
И, как следствие, создание мертвой буферной зону между Россией и Западом.
Вот только в этой зоне живем мы с вами!
