07.03.2026

Хищение на водоводе «Дон – Донбасс»: как исчезли полмиллиарда рублей, предназначенных для воды Донбасса

Ущерб, равный полной сумме контракта, и четверо фигурантов, которым грозит до десяти лет лишения свободы — Главное военное следственное управление СК России завершает расследование резонансного дела о мошенничестве при строительстве стратегически важного объекта водоснабжения.

В то время как жители Донецка продолжают страдать от хронических проблем с водоснабжением, вскрываются новые детали уголовного дела о хищении более 533 миллионов рублей, выделенных Министерством обороны на строительство водовода «Дон – Донбасс». Фигурантами громкого дела стали бывший главный инженер «Строительного управления по Южному военному округу» Николай Лаптев, гендиректор ООО «ПП Интерарм» Владимир Куранов, его заместитель Вилен Даллари, а также сотрудники ООО «НЭСТ» .

Водовод «Дон – Донбасс» — объект жизненной важности для региона. После начала специальной военной операции Украина перекрыла подачу воды из канала Северского Донца, по которому вода поступала в Донецк, Макеевку, Горловку и другие населенные пункты республики. В 2022 году было начато строительство нового канала, который должен был соединить реку Дон с обмелевшим руслом старого водовода. Проект курировал бывший замминистра обороны Тимур Иванов, впоследствии осужденный по экономическим статьям .

Однако вместо надежного водоснабжения жители региона получили масштабную аферу. Уже в июле 2025 года местные власти констатировали, что канал способен обеспечить водой не более трети региона, а в январе того же года Минобороны подало иск к выполнявшей работы Военно-строительной компании на 4,2 миллиарда рублей .

Следствие установило, что хищение было совершено по классической, но хорошо продуманной схеме. В рамках исполнения госконтракта Военно-строительная компания заключила договор с ООО «НЭСТ» на закупку водозаборных кранов. Субподрядчиком выступило ООО «ПП Интерарм» под руководством Владимира Куранова .

На эти цели Минобороны выделило 533 миллиона рублей. Однако реальная стоимость оборудования, закупленного в Китае, вместе с доставкой, таможенными пошлинами и оплатой труда сотрудников составила всего 117 миллионов рублей. «Сэкономленные» таким образом средства — около 400 миллионов рублей — фигуранты, по версии следствия, поделили между собой .

Но главная опасность крылась не только в финансовых потерях. По данным следствия, подозреваемые не просто завысили стоимость работ, но и «сэкономили» на металле, из которого были изготовлены краны. После монтажа оборудования специалисты выявили технические недостатки, препятствующие полноценной эксплуатации трубопровода. Именно это обстоятельство и позволило следствию оценить ущерб в полную сумму контракта — 533 миллиона рублей .

Уголовное дело было возбуждено 7 октября 2025 года Главным военным следственным управлением СК России на основании оперативных материалов ФСБ . К ответственности привлечены:

· Николай Лаптев — бывший главный инженер ФГБУ «Строительное управление по Южному военному округу», на которого возлагался контроль за выполнением контракта .
· Владимир Куранов — генеральный директор ООО «ПП Интерарм», ответственный за поставку оборудования .
· Вилен Даллари — заместитель генерального директора ООО «ПП Интерарм» .
· Сотрудники ООО «НЭСТ» — компания-посредник, удержавшая за свои услуги порядка 100 миллионов рублей из выделенных средств .

По версии следствия, именно по инициативе Куранова фигуранты вступили в преступный сговор, завысив стоимость работ и сэкономив на качестве металла для кранов .

В конце 2025 года Хамовнический суд Москвы поместил фигурантов в СИЗО. Впоследствии Владимир Куранов был переведен под домашний арест в связи с болезнью. А вот Вилену Даллари в изменении меры пресечения было отказано, хотя защита также указывала на наличие у него серьезных проблем со здоровьем .

Суд посчитал более весомыми доводы следствия, утверждавшего, что Даллари, «обладая обширными связями в том числе в органах государственной власти и управления, среди представителей уголовно-криминальной среды», может оказать давление на свидетелей .

27 февраля 2026 года следственные органы обратились в суд с ходатайством о продлении фигурантам срока содержания под стражей .

Интересно, что никто из обвиняемых своей вины не признает. Защита настаивает, что контракт исполнялся добросовестно. В окружении Даллари журналистам рассказали, что с заказчиками контактировал и закупал оборудование в Китае именно Куранов. В дальнейшем краны поступили на базу ООО «Интерарм» в Калужской области, где не было технических возможностей протестировать оборудование. Куранов заверил своего зама, что краны уже проверили в КНР .

Более того, защита утверждает, что появившиеся позже протечки объясняются неправильным распределением опорных мачт, а не качеством самих кранов. В дальнейшем, по словам обвиняемых, недостатки были устранены, и водовод продолжает работать .

Однако журналистские расследования рисуют иную картину. Еще в марте 2025 года издание «Блокнот Донецк» сообщало о критической ситуации с водоснабжением в регионе. На улице Любарского в Донецке в течение восьми месяцев не могли устранить порыв водопровода. Как пояснили работники «Воды Донбасса», и труба, и запорный вентиль практически полностью сгнили, а латку наварить на них не представляется возможным. При этом труб на замену предприятию не дают .

Особенно цинично ситуация выглядит на фоне оплаты труда. Местные работники аварийных бригад, получающие до 50 тысяч рублей «грязными», не видели зарплаты по два месяца. В то же время приезжие специалисты из других регионов получают порядка 300 тысяч. В таких условиях ремонтная бригада Кировского района — последняя укомплектованная в районе — может просто исчезнуть .

В августе 2025 года в ДНР произошла еще одна масштабная авария на магистральном водопроводе диаметром 1200 мм, в результате чего без воды полностью остались Енакиево, Дебальцево и Юнокоммунаровск, а подача воды в Кировское, Ждановку и Шахтерск была сокращена на 50% .

Хищение 533 миллионов рублей при строительстве водовода — далеко не единственный случай коррупции при выполнении гособоронзаказа. Ранее сообщалось о хищениях при строительстве фортификационных сооружений, а сотрудники донской ФСБ вскрыли еще один факт хищения денег при выполнении гособоронзаказа .

Примечательно, что само уголовное дело было возбуждено спустя три года после начала строительства и только после того, как проблема с водоснабжением Донбасса стала критической. В январе 2025 года Минобороны уже подавало иск к Военно-строительной компании на 4,2 миллиарда рублей, но тогда речь шла о более широком круге нарушений .

Фигурантам дела инкриминируется мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Санкция данной статьи предусматривает наказание вплоть до десяти лет лишения свободы со штрафом до миллиона рублей .

В настоящее время следственные действия продолжаются. Военным следователям предстоит доказать не только сам факт хищения, но и наличие организованной группы, что существенно влияет на квалификацию преступления и возможное наказание.

Показательно, что сумма ущерба совпадает с полной стоимостью контракта — 533 миллиона рублей. Это означает, что следствие рассматривает все выделенные на закупку кранов средства как похищенные, поскольку поставленное оборудование оказалось непригодным для полноценной эксплуатации .

История с хищением средств на строительстве водовода «Дон – Донбасс» обнажила системную проблему: в то время как тысячи жителей региона месяцами сидят без воды и таскают ее ведрами с уличных бочек, чиновники и бизнесмены делят миллиарды, выделенные на решение их проблем.

Однако уголовное дело в отношении Лаптева, Куранова, Даллари и сотрудников «НЭСТ» показывает, что проблема не только в местных властях. Хищения происходят на всех уровнях — от подрядчиков до военных строительных управлений. И расплачиваются за это простые люди, вынужденные приносить воду в дом ведрами, пока чиновники отчитываются об успехах в борьбе за водоснабжение региона .

Расследование продолжается. В Хамовнический суд Москвы уже поступили ходатайства следствия о продлении меры пресечения фигурантам. Окончательную точку в этом деле поставит суд, которому предстоит оценить доказательства, собранные Главным военным следственным управлением СК России .