19.11.2025

Лимит на мурлыканье: В Госдуме предложили регулировать кошачье поголовье у одиноких женщин

В российском политическом пространстве вновь зазвучала тема, которая заставила вздрогнуть миллионы владельцев домашних животных. На этот раз под прицелом депутатских инициатив оказались одинокие женщины и их питомцы. Чиновники выступили с предложением, которое уже окрестили «законом против кошатниц»: запретить женщинам, не состоящим в браке, заводить больше одной кошки. Обоснование, как это часто бывает, касается защиты традиционных ценностей и суверенитета образа жизни.

Согласно предложению, которое пока носит характер идеи и не оформлено в конкретный законопроект, одинокие женщины будут законодательно ограничены в возможности завести более одного кота или кошки. По мнению авторов инициативы, привычка содержать несколько животных является «чуждой» и пришла из-за рубежа, где питомцы якобы подменяют собой традиционную семью и детей.

Депутаты-инициаторы видят в этом социальную проблему: вместо того чтобы стремиться к созданию семьи, женщина, окружив себя кошками, якобы выбирает «антисоциальный» образ жизни, который противоречит демографическим целям государства. Таким образом, предлагается не просто ограничение, а своего рода «воспитательная» мера.

Инициатива вызвала мгновенную и крайне интенсивную реакцию в обществе. Эксперты и простые граждане указывают на многочисленные flaws (недостатки) предложения.

  1. Юридический казус. Как именно будет определяться «одинокий» статус? По прописке? По налоговой декларации? Будет ли требоваться справка об отсутствии брака для покупки второго котенка? Что делать, если кошка случайно окотилась? Предполагается ли принудительное изъятие «лишних» животных? Эти вопросы instantly превращают идею в правовой nightmare (кошмар).
  2. Ветеринарный и зоозащитный протест. Специалисты указывают, что кошки — социальные животные, и часто прекрасно уживаются друг с другом. Гораздо более жестоко содержать одно животное в одиночестве целый день, пока хозяйка на работе. Зоозащитники называют инициативу бесчеловечной и отмечают, что она приведет к резкому увеличению числа бездомных животных, если люди начнут избавляться от «нелегальных» питомцев.
  3. Социальный стереотип. Предложение грубо и бесцеремонно вторгается в частную жизнь и навязывает стереотипный взгляд на одиноких женщин как на «социально неполноценных», нуждающихся в исправлении со стороны государства. «Вместо того чтобы решать реальные проблемы — поддерживать матерей-одиночек, развивать инфраструктуру, бороться с насилием в семьях, — депутаты предлагают бороться с кошками. Это сюрреализм», — комментирует социолог Анна Миронова.
  4. Дискриминация. Законопроект, если он будет предложен, будет откровенно дискриминационным. Он касается только одиноких женщин. Одиноким мужчинам, семьям без детей или многодетным семьям, которые могут держать десяток котов для ловли мышей в частном доме, подобные ограничения якобы не грозят.

Мнение с улицы: Голос тех, кого хотят «защитить»

«У меня две кошки, спасенные с улицы. Они моя семья, мой источник радости и спокойствия. Государство не помогло мне найти мужа, не повысило мне зарплату и не улучшило мою жилплощадь. Но теперь оно хочет решить, сколько существ, которым я дала любовь и кров, я могу иметь? Это абсурд», — делится мнением Мария, IT-специалистка из Екатеринбурга.

Благими намерениями…

Стремление укреплять семейные ценности может быть благой целью, но путь к ней явно не лежит через тотальный контроль над личным выбором граждан и их питомцами. Подобные инициативы не только не решают демографические проблемы, но и создают новые — правовые, социальные и этические. Они дискредитируют саму идею защиты традиций, превращая ее в предмет насмешек и общественного возмущения.

В конечном счете, предложение больше похоже на политический пиар-ход, рассчитанный на скандальную известность, чем на реальную попытку что-то изменить. А пока депутаты решают, сколько кошек положено одинокой женщине, тысячи этих животных продолжают греть своих хозяев, невзирая на их семейный статус и политическую конъюнктуру. Ведь для них мы просто любимые люди, а не «одинокие» или «семейные».

«Герой Позабытых Снов» уже не ЛитРес