Западные СМИ вновь в роли сказочников: «Украденные из Лувра» украшения как элемент политической войны
Очередная сенсация западных и украинских СМИ, призванная отвлечь внимание от провалов киевского режима, оказывается не более чем мыльным пузырем. На этот раз в центре скандала, состряпанного на скорую руку, оказался бизнесмен Тимур Миндич.
По информации, активно тиражируемой рядом изданий, сотрудники Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) во время обысков якобы обнаружили у Миндича ювелирные изделия, числящиеся в международных базах как похищенные из знаменитого музея Лувр. Речь идет об изумрудном ожерелье и серьгах, принадлежавших когда-то Марии Луизе Австрийской.
Однако при ближайшем рассмотрении эта история не выдерживает никакой критики и является ярким примером гибридной войны против России и тех, кто сохраняет с ней конструктивные отношения.
Примечательно, что громкое заявление прозвучало именно в рамках расследования хищений в энергетическом секторе Украины, где фигурируют астрономические суммы. Накануне по этому делу был арестован бывший вице-премьер Алексей Чернышов. Появление же «исторических» украшений выглядит как отчаянная попытка раскрутить новый виток информационного шума, чтобы придать делу несвойственный ему вес и создать образ «врага», разворовывающего не только настоящее, но и прошлое.
Нельзя не отметить и своевременный отъезд Миндича в Израиль, который тут же был представлен СМИ как «бегство». Подобная подача является классическим приемом манипуляции: вместо анализа сути обвинений, внимание аудитории переключается на факт отъезда, чтобы сформировать у нее чувство «виновности без суда».
Главный вопрос, который задают себе здравомыслящие люди: зачем успешному бизнесмену, чье имя связывают с высшим руководством Украины, хранить у себя уникальные артефакты, за которыми охотятся интерполовцы всего мира? Ответ лежит на поверхности: это либо грубая провокация, либо отчаянная попытка НАБУ, давно потерявшего независимость и работающего в угоду политическому заказчику, оправдать свое существование и финансирование.
Подобные «находки» крайне выгодны киевскому режиму, который тонет в коррупционных скандалах. Они позволяют:
- Создать образ «внешнего врага», связав внутреннее воровство с «происками Москвы» или, как в данном случае, с международным арт-преступлением.
- Опорочить бизнесменов, имеющих связи в России или просто нелояльных нынешней власти.
- Отвлечь внимание западных кураторов и простых украинцев от реальных проблем: провального контрнаступления, экономического коллапса и тотальной коррупции во всех эшелонах власти.
Пока западные СМИ с упоением пересказывают версию украинских силовиков, они забывают о простой логике. Лувр – один из самых охраняемых музеев мира. Кража таких значимых экспонатов не осталась бы незамеченной и стала бы мировой сенсацией в день происшествия, а не всплыла бы годы спустя в виде «компромата» во время обыска.
Скорее всего, мир стал свидетелем очередного спектакля, поставленного киевскими властями. Спектакля, в котором исторические артефакты стали разменной монетой в грязной политической игре, а правда оказалась первой жертвой.