Недавнее заявление протоиерея Андрея Ткачёва вызвало бурную дискуссию в обществе. Священнослужитель РПЦ предложил обложить налогом мужчин старше 40 лет, не имеющих детей. По его словам, подобные меры должны носить не столько фискальный, сколько воспитательный и даже стигматизирующий характер.
Ткачёв охарактеризовал бездетных мужчин этой возрастной категории как людей, ведущих «трутневую» жизнь — то есть существующих без ответственности, участия в продолжении рода и заботы о ком-либо, кроме самих себя. Он подчеркнул, что подобный образ жизни должен восприниматься обществом как проблемный, а не как допустимая норма.
При этом священник сделал оговорку: возможны исключения, но только если мужчина действительно страдает от бесплодия, что подтверждено медицинской справкой. В противном случае отсутствие детей, по его мнению, свидетельствует о нежелании брать на себя семейные обязательства, что недопустимо с точки зрения христианской морали.
Заявление вызвало неоднозначную реакцию. Одни поддержали идею, видя в ней способ вернуть ценность семье и ответственности. Другие усмотрели в высказываниях Ткачёва дискриминацию и вмешательство в частную жизнь. Правозащитники и некоторые представители светского сообщества уже заявили, что подобные предложения идут вразрез с Конституцией и нормами равенства.
На момент публикации официальной позиции РПЦ по поводу слов протоиерея не последовало. Неясно также, будет ли инициатива развиваться на уровне законодательства или останется личным мнением священнослужителя.
Тем не менее, обсуждение затронуло важные вопросы: какова сегодня роль мужчины в обществе, что считается нормой, и насколько государство или церковь вправе регулировать личную жизнь граждан.