В канун Нового года принято загадывать желания и верить в чудо. Для одного из рабочих завода в Ханты-Мансийске чудо пришло не от Деда Мороза, а с банковского счета. Вместо ожидаемой премии в несколько десятков тысяч рублей он обнаружил на своем счету ошеломляющую сумму — более 7 миллионов. Такой подарок от бухгалтерии навсегда изменил его жизнь и запустил цепь событий, которая закончилась не в кабинете следователя, а в зале суда.
Рождественская путаница: один за всех
Расследование внутренней проверки показало, что произошла техническая ошибка при формировании платежной ведомости. Вместо того чтобы распределить премиальный фонд на 34 сотрудников другого филиала, система по неустановленной причине отправила всю сумму — 7 350 000 рублей — на счет одного человека. Этим счастливчиком оказался рядовой рабочий, чья скромная зарплата никогда не превышала среднюю по региону.
Первой реакцией компании был шок, а затем — решительные действия. Сотрудники бухгалтерии и руководство завода связались с мужчиной, настаивая на немедленном возврате средств. Сообщается, что в ход пошли не только просьбы, но и угрозы, вплоть до уголовного преследования. Однако мужчина, чье имя не разглашается, оказался не так прост.
Тактическое отступление: семья, машина, новая жизнь
Вместо паники рабочий проявил хладнокровие, достойное сценария голливудского триллера. Он не стал спорить и обещать вернуть деньги. Вместо этого он разработал четкий план.
В течение нескольких дней он снял со счета практически всю сумму, собрал вещи, купил новый надежный автомобиль, сменил номер телефона и вместе с семьей бесследно исчез из Ханты-Мансийска. Его внезапный отъезд стал для руководства завода громом среди ясного неба.
Компания, разумеется, обратилась в правоохранительные органы. Был возбужден уголовный процесс по статье «Присвоение или растрата». Однако адвокатам мужчины удалось доказать ключевой факт: изначально деньги поступили на его счет не в результате мошеннических схем или хищения, а по вине самого предприятия. Он их не крал — ему их ошибочно перечислили.
Парадокс Закона: нет преступления, но есть иск
Через несколько месяцев уголовное дело было закрыто «за отсутствием состава преступления». С точки зрения уголовного кодекса, рабочий не совершал противозаконных действий в момент получения средств. Он просто принял подарок судьбы, который сам упал ему в руки.
Но на этом история не закончилась. Потеряв надежду на уголовное преследование, завод обратился в суд с гражданским иском. Теперь компания требует вернуть неосновательное обогащение на основании Гражданского кодекса РФ. Юристы поясняют: хотя в действиях мужчины и нет состава уголовного преступления, он обязан вернуть деньги, которые были получены без законных оснований.
Финансово-философский итог
Эта история выходит за рамки обычного случая банковской ошибки. Она заставляет задуматься о границах личной ответственности и праве на неожиданную удачу. С одной стороны — человек, который радикально изменил свою жизнь, воспользовавшись чужой оплошностью. С другой — компания, пытающаяся вернуть средства, потерянные из-за собственной некомпетентности.
Судья, который будет рассматривать это гражданское дело, окажется в непростой ситуации. Ему предстоит решить: должен ли простой рабочий расплачиваться за системную ошибку, или же бухгалтерская небрежность стала для него тем самым «счастливым билетом», который по закону уже не отнять?
Пока же мужчина и его семья, где бы они ни находились, начинают новый виток своей жизни, а юристы заводоуправления готовят кипы документов для суда. Исход этой тяжбы пока неизвестен, но ясно одно: новогодняя премия-2024 навсегда вошла в историю завода как самая дорогостоящая ошибка.