Выходящая за рамки этики инициатива Павла Дурова по массовому распространению своего генетического материала встретила резкую критику со стороны научного сообщества. Ведущие биологи предупреждают: подобные действия могут представлять угрозу для генетического разнообразия будущих поколений.
На официальном сайте московской клиники «АльтраВита» в конце 2025 года появилось сенсационное предложение: бесплатное ЭКО с использованием донорской спермы основателя Telegram Павла Дурова. Миллиардер лично финансирует процедуры для незамужних женщин в возрасте до 37 лет, мотивируя это желанием помочь тем, кто мечтает о материнстве. По его словам, программа уже позволила появиться на свет более чем 100 его биологическим детям в 12 странах мира.
Однако за щедрым жестом ученые разглядели серьезную опасность. Профессор биологии Анча Баранова, участница проекта «Геном человека», заявила, что массовое распространение генов одного человека может привести к непредсказуемым последствиям для генофонда.
В центре критики лежит классический генетический феномен — «эффект основателя». Он возникает, когда один человек или небольшая группа становятся родоначальниками значительной части изолированной популяции, и их генетические особенности, включая возможные скрытые мутации, начинают доминировать.
Пример из реальной генетики
Баранова приводит в пример заболевание порфирию,нарушающее обмен веществ. Его симптомы — болезненная реакция на свет, изменение цвета мочи и нервные расстройства — легли в основу легенд о вампирах. Одна такая мутация, завезенная в Южную Африку с одним из колонистов-буров, сегодня встречается там у каждого 300-го человека именно из-за «эффекта основателя».
Ученые подчеркивают: у каждого человека, включая Дурова, в геноме в среднем от 5 до 8 скрытых (рецессивных) мутаций, которые могут вызвать серьезные заболевания у потомства, если встретятся с аналогичной мутацией от матери. Проблема в том, что стандартный генетический анализ не выявляет все подобные риски, а полный геном Дурова не обнародован.
Опасения биологов подкрепляются реальными трагическими случаями в мировой практике донорства спермы.
· Случай в Нидерландах: Мужчина по имени Джонатан Джейкоб Майер стал отцом 500-600 детей. Ученые опасаются, что его дети, не зная о родстве, могут вступить в брак друг с другом, что резко повысит риск наследственных заболеваний у их потомства.
· Случай в Европе: Донор с мутацией в гене TP53, резко повышающей риск онкозаболеваний, передал ее десяткам детей. В результате у не менее 10 рожденных детей развились лейкозы и неходжкинские лимфомы. Донор был дисквалифицирован, но последствия уже необратимы.
«Дурову стоило бы опубликовать свой геном,чтобы женщины, которые идут на этот шаг, понимали, какого именно кота в мешке они покупают», — заявила профессор Баранова, предложившая на волонтерской основе провести анализ его ДНК.
Мотивация женщин, участвующих в программе, не ограничивается желанием иметь ребенка. Дуров заявил, что все его биологические дети смогут претендовать на равную долю его состояния, оцениваемого Forbes в $17 млрд, после подтверждения родства через ДНК-тест. Вступление в права наследования, однако, будет отложено на 30 лет.
Это создает уникальную ситуацию, где генетическое родство напрямую конвертируется в колоссальное финансовое вознаграждение, что, по мнению экспертов, может подтолкнуть многих к участию в этом «генетическом эксперименте», не до конца осознавая возможные медицинские риски для будущего ребенка.
Инициатива Дурова вскрыла серьезный правовой и этический вакуум. Во многих странах обсуждается введение лимитов на количество детей от одного донора (например, 10-15), чтобы избежать «эффекта основателя» и случайных кровосмесительных связей.
Анча Баранова предлагает альтернативное решение: вместо финансирования ЭКО исключительно своим биоматериалом, миллиардер мог бы оплачивать процедуры с использованием генетически разнообразного материала от сотен проверенных доноров. Это решило бы демографическую задачу помощи бездетным, но без концентрации рисков, связанных с одним геномом.
Пока общество и регуляторы только начинают осознавать масштаб вызова, брошенного частными репродуктивными инициативами сверхбогатых людей. «Это уже считается эволюционным читингом», — резюмирует Баранова, намекая на искусственное искажение естественных эволюционных процессов.
Споры вокруг «генетического наследия Дурова» лишь начинаются, и они выходят далеко за рамки обсуждения его личного выбора, затрагивая фундаментальные вопросы о будущем человеческого генофонда, этических границах науки и ответственности перед следующими поколениями.