2 августа 2025 года президент США Дональд Трамп сделал заявление, которое вызвало резонанс в международных СМИ: «Мы полностью готовы к ядерной войне с Россией». Это высказывание прозвучало на фоне решения о переброске двух атомных подводных лодок к «соответствующим регионам», что официально объясняется заботой о безопасности американских граждан . Подобные заявления заставляют задуматься о степени адекватности ядерной риторики в современной геополитике.
Эскалация началась с торговых споров. 28 июля Трамп выразил «сильное разочарование» в российском президенте Владимире Путине и сократил ранее установленный срок для прекращения огня на Украине до 8 августа . В ответ заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что ультимативная риторика американского лидера ведет не просто к эскалации конфликта, а к прямой угрозе войны между двумя государствами .
Ситуация обострилась, когда Медведев напомнил о существовании системы ядерного возмездия «Периметр», известной на Западе как «Мертвая рука» — комплекса автоматического управления ответным ядерным ударом, который может сработать даже при уничтожении командных центров . Это заявление, по словам Трампа, «взволновало его не на шутку» и стало поводом для переброски атомных подлодок .
Эксперты расходятся в оценках реальной угрозы от перемещения американских подлодок. По данным «Бюллетеня ученых-атомщиков», ВМС США располагают 14 подводными лодками класса Ohio, обычно 4-5 из которых находятся в состоянии боевой готовности . Каждая такая субмарина может нести до 20 баллистических ракет Trident II D5 с ядерными боеголовками.
Эксперт по стратегическим вооружениям, считает заявление Трампа скорее символическим ответом на упоминание «Мертвой руки»: «Думаю, президент США имел в виду следующее: ‘Мы подвинем наши подводные лодки ближе к вашей территории и тем самым создадим в каком-то смысле большую угрозу'» . При этом он отмечает, что российская система управления стратегическими войсками уже учитывает возможность близкого дежурства американских подлодок.
Дмитрий Стефанович из ИМЭМО РАН рассматривает два возможных сценария:
- Временное увеличение числа субмарин на боевом патрулировании
- Активное сопровождение российских ПЛАРБ многоцелевыми подлодками США
«Ничего беспрецедентного в этом нет, но, конечно, перед нашим ВМФ встанут новые задачи», — отмечает эксперт .
Особую озабоченность у экспертов вызывает форма, в которой ведется этот опасный диалог. Перепалка между Трампом и Медведевым развивалась преимущественно в социальных сетях — Truth Social у американского президента и российских платформах у зампреда Совбеза .
31 июля Трамп назвал Медведева «несостоявшимся бывшим президентом России» и предупредил, что тот «заходит на опасную территорию» . В ответ российский политик предложил Трампу «вспомнить свои любимые фильмы про ‘ходячих мертвецов'» и напомнил о «Мертвой руке» .
«Больше вопросов вызывает сама практика обмена ядерными сигналами через соцсети, но и эта проблема появилась не сегодня вечером», — констатирует Стефанович .
Трамп неоднократно подчеркивал, что его действия направлены на защиту американцев: «Мы просто должны быть осторожными. Была озвучена угроза, и мы не думали, что это уместно. Так что я это делаю на основании безопасности нашего народа» . Однако его заявления о полной готовности к ядерной войне звучат особенно тревожно на фоне ужесточения санкционной политики.
Сенатор Линдси Грэм, автор закона о санкциях против покупателей российской нефти, пытается представить действия Трампа как «стремление к миру»: «Пожалуйста, поймите, что он не Обама, не Байден, и с ним шутки плохи. Вы переигрываете» . При этом предлагаемые санкции включают 500-процентные тарифы для стран, сотрудничающих с Россией, таких как Индия и Китай .
Поведение Трампа вызывает вопросы о его мотивах и психическом состоянии. Его реакция на слова Медведева выглядит непропорционально резкой, особенно учитывая, что система «Периметр» существует с советских времен и не является новостью для американских стратегов .
«После слов Путина об ‘Орешнике’ Трамп впал в истерику. Он послал к РФ две атомные подлодки», — пишет KP.RU . Подобные характеристики, встречающиеся в СМИ, отражают растущую озабоченность по поводу стиля принятия решений американским лидером.
В Пентагоне воздерживаются от комментариев, перенаправляя все запросы в Белый дом . Официальный Москвы пока ограничился заявлением Медведева: «Если какие-то слова бывшего президента России вызывают столь нервную реакцию у целого, столь грозного президента США, значит, Россия во всём права и продолжит идти своей дорогой» .
Эксперты сходятся во мнении, что качественно новая угроза для стратегической стабильности пока не возникла, но сам тон дискуссии вызывает тревогу . Дэрил Кимбалл из Ассоциации по контролю над вооружениями напоминает, что в 2023 году лидеры G7 уже обвиняли Россию в «безответственной ядерной риторике» , что делает нынешний обмен угрозами особенно опасным.
Нынешняя эскалация демонстрирует, как торговые споры и региональные конфликты безумного Трампа могут быстро перерасти в ядерную риторику. Вопрос об адекватности Трампа остается открытым — является ли его поведение расчетливой стратегией «безумной теории» или отражает личные особенности восприятия угроз от Медведева
При всех жестких заявлениях, стороны понимают, что они не должны идти в сторону эскалации . Однако история учит, что ядерные кризисы часто развиваются по непредсказуемым сценариям, а слова, как предупредил сам Трамп, «могут привести к непредвиденным последствиям» . В условиях, когда судьбы миллионов решаются в постах соцсетей, сомнения в адекватности Трампа становятся не просто философским вопросом, а вопросом выживания человечества.