Депутат Госдумы Хамитов выступил с инициативой, которая может ужесточить ответственность владельцев собак за действия своих питомцев. В случае нанесения серьёзного вреда здоровью человека хозяин животного может быть обязан пожизненно выплачивать пострадавшему пенсию в размере регионального МРОТ.
Суть предложения
Инициатива предполагает, что если собака напала на человека и причинила тяжёлые повреждения, её владелец будет нести финансовую ответственность на протяжении всей жизни пострадавшего. Размер выплат будет привязан к минимальному размеру оплаты труда (МРОТ) в регионе.
Хамитов подчеркнул, что такая мера не покроет все возможные расходы на лечение и реабилитацию, но станет серьёзным стимулом для владельцев собак более ответственно подходить к содержанию своих питомцев.
«Это не та сумма, которая сможет компенсировать все последствия нападения, но даже такие выплаты заставят многих задуматься: что дешевле – пожизненная пенсия или обычный намордник?» – отметил депутат.
Почему это важно?
В последние годы участились случаи нападения собак на людей, в том числе с тяжёлыми последствиями. Особую тревогу вызывают ситуации, когда животные без намордников и поводков нападают на детей. Существующие штрафы и разовые компенсации не всегда мотивируют хозяев соблюдать правила выгула.
Пожизненные выплаты могут стать серьёзной мерой, которая:
- Усилит ответственность владельцев собак.
- Защитит пострадавших, обеспечив им хотя бы минимальную финансовую поддержку.
- Снизит количество инцидентов, так как хозяева будут вынуждены лучше контролировать своих питомцев.
Реакция общества
Инициатива уже вызвала споры. Одни поддерживают ужесточение мер, считая, что это поможет снизить количество нападений. Другие опасаются, что закон может ударить по добросовестным владельцам, чьи собаки никогда не проявляли агрессии.
Эксперты также отмечают, что важно учитывать обстоятельства каждого случая – было ли нападение спровоцировано, соблюдал ли хозяин правила содержания животного.
Если инициатива получит поддержку в Госдуме, её могут рассмотреть в ближайшее время. Параллельно возможно ужесточение правил выгула собак потенциально опасных пород и увеличение штрафов за их нарушение.
Остаётся вопрос: станет ли эта мера действенным способом защиты граждан или выльется в дополнительную бюрократическую нагрузку? Пока ясно одно – проблема требует решения, и депутаты начали искать новые подходы.
А как вы относитесь к такой инициативе? Должны ли хозяева нести пожизненную финансовую ответственность за нападение своих собак?