Депутаты Госдумы предложили закон, ограничивающий право родителей давать детям «нестандартные» имена, которые могут вызвать насмешки или затруднить социализацию ребёнка. Инициатива, озвученная депутатом Татьяной Буцкой, уже вызвала бурные дискуссии в обществе. Речь идёт о запрете имён вроде «Пельмень», «Стол» или «Тумбочка» — реальных случаев, которые, по мнению авторов проекта, требуют законодательного регулирования.
Суть законопроекта
Идея закона, как пояснила Татьяна Буцкая, заключается в защите детей от потенциальных психологических травм, связанных с экстравагантными именами. По её словам, регистраторы ЗАГС уже сейчас вправе отказать в регистрации имени, если оно содержит цифры, символы или нецензурную лексику. Однако новый закон чётко определит границы дозволенного, исключив «абсурдные» варианты вроде названий предметов, продуктов или абстрактных понятий.
«Мы не можем допустить, чтобы ребёнка называли Пельменем или Тумбочкой. Это не просто странно — это нарушает его права на достойную жизнь», — заявила Буцкая в интервью СМИ.
Почему это актуально?
Россия периодически сталкивается с случаями эксцентричных имён. Например:
- В 2020 году в Саратове родители пытались назвать сына «БОЧ рВФ 260602» (аббревиатура, расшифровывающаяся как «Биологический объект человека рода Ворониных-Фроловых»). Суд отказал в регистрации.
- В 2017 году в Москве девочку зарегистрировали как «Люцифер», что вызвало общественный резонанс.
Действующие правила (ст. 58 Семейного кодекса и ст. 18 ФЗ «Об актах гражданского состояния») позволяют ЗАГСам блокировать имена, противоречащие «интересам ребёнка», но критерии размыты. Новый закон призван устранить эту неопределённость.
Международный опыт
Подобные ограничения существуют во многих странах:
- Германия: Имя должно указывать на пол ребёнка и не может быть унизительным.
- Новая Зеландия: Запрещены имена, напоминающие титулы (например, «Король»).
- Исландия: Родители выбирают имя из официального реестра.
В России, однако, вопрос упирается в баланс между свободой самовыражения родителей и защитой прав детей.
Реакция общества
Инициатива разделила общество:
- Сторонники считают, что закон предотвратит насмешки и комплексы: «Имя — это не прихоть, а ответственность. Дети не должны страдать из-за родительских экспериментов», — пишут пользователи соцсетей.
- Противники видят в этом избыточный контроль государства: «Если запретить всё необычное, мы потеряем культурное разнообразие. Где граница между „странным“ и „креативным“?» — задаются вопросом критики.
Юристы также отмечают, что закон потребует чётких формулировок, чтобы избежать субъективизма при оценке имён.
Законопроект находится на стадии разработки. Если его примут, Минюст составит рекомендации для ЗАГСов, а спорные случаи будут рассматриваться через суд. При этом традиционные русские имена (даже редкие вроде «Любомира» или «Ярополка») под запрет не попадут.
Споры вокруг имён отражают более глубокий конфликт: где заканчивается личная свобода и начинается общественная ответственность? Законопроект, даже с благими целями, сталкивается с вопросом — может ли государство диктовать родителям, как назвать ребёнка? Пока ясно одно: дискуссия только начинается, и её итог определит, как Россия будет сочетать традиции, креативность и защиту прав детей.