В ответ на растущую волну киберпреступлений, жертвами которых становятся несовершеннолетние, в России на государственном уровне рассматривается возможность введения тотального запрета на использование социальных сетей для детей до 16 лет. Об этом сообщают осведомленные источники, отмечая, что соответствующие поручения уже получены силовыми структурами и Советом Безопасности РФ. Если инициатива будет принята, её реализация может начаться с 2027 года, дав время на разработку «безопасных отечественных сервисов» для подростков.
Поводом для столь жестких мер стали участившиеся случаи вовлечения подростков в преступные схемы через интернет. По данным аналитиков компании F6, специализирующейся на борьбе с киберпреступностью, только за первые десять месяцев 2025 года в России было зафиксировано свыше 6000 успешных атак на детей. Мошенники, используя методы социальной инженерии в соцсетях, мессенджерах и игровых чатах, похитили с банковских счетов родителей более 850 миллионов рублей.
· Схемы обмана: Преступники знакомятся с детьми, маскируясь под сверстников или популярных блогеров, предлагая «бесплатные» игровые валюты или участие в розыгрышах.
· Манипуляции и угрозы: После установления контакта злоумышленники под различными предлогами выманивают у ребенка доступ к родительскому смартфону, а затем угрожают ему или его семье уголовной ответственностью, чтобы заставить перевести деньги.
· Возраст жертв: Наиболее уязвимой группой являются дети в возрасте 10-14 лет.
Идея возрастных ограничений активно обсуждается во всем мире. Так, в Австралии с декабря 2025 года действует запрет на использование соцсетей для детей до 16 лет. В Европарламенте также поддержали предложение запретить доступ к соцплатформам детям младше 13 лет.
В России мнения разделились. Депутат Госдумы Бийсултан Хамзаев уже выступал с предложением запретить регистрацию в соцсетях до 16 лет, ссылаясь на опасный контент и влияние нейросетей. Его коллега Андрей Свинцов предлагал ограничить доступ до 14 лет, а с 14 до 16 — разрешать его не более часа в день.
Однако существует и противоположная точка зрения. Первый зампред комитета Госдумы по информполитике Антон Ткачев считает, что полный запрет неэффективен и лишь загонит подростков в «серую зону», заставляя регистрироваться под чужими именами. По его мнению, ответственность за цифровую безопасность детей должна лежать в первую очередь на родителях.
Согласно информации наблюдателей, перед возможным введением запрета российским IT-компаниям будет дано время на создание специальных защищенных сервисов для общения подростков. Параллельно в стране активно развиваются проекты по повышению цифровой грамотности:
· Альянс по защите детей в цифровой среде (в него входят «Ростелеком», VK и другие крупные компании) проводит премию «За безопасное цифровое детство» и просветительские программы.
· Эксперты на форумах (таких как РИФ-2025 и Youth RIGF) подчеркивают, что вместо запугивания нужен доверительный диалог с подростками, использование игровых форматов и вовлечение самих школьников в распространение знаний о безопасности.
Элина Сидоренко, глава АНО «Белый интернет» и член СПЧ, отмечает, что решение проблемы лежит не в тотальных запретах, а в грамотном регулировании, ответственности IT-компаний и внимании со стороны родителей и государства.
Таким образом, дискуссия о защите детей в сети вышла на высший уровень. Власти решают, выбрать ли путь жесткого ограничения по примеру других стран или сделать ставку на создание безопасной цифровой экосистемы и воспитание грамотного поколения пользователей. Окончательное решение может определить digital-ландшафт России на годы вперед.