В российском религиозном пространстве прозвучало скандальное заявление, которое многие сравнивают с возвращением к средневековым порядкам. Протоиерей Андрей Кульпинов, известный своими радикальными инициативами, публично призвал законодательно обязать всех работающих россиян отдавать десятую часть своих доходов напрямую Русской Православной Церкви.
Обоснование священника вызвало ещё больший резонанс, чем сама идея. По словам о. Андрея, такая мера — не просто благое пожелание, а «божественная заповедь». Он заявил, что сам Бог велел обеспечивать храмы и духовенство таким образом, чтобы церкви были «красивыми и величественными», а священники — «богатыми и процветающими». Это, по его мнению, необходимо для «достойного служения Богу» и укрепления авторитета Церкви в обществе.
Инициатива была мгновенно раскритикована как светскими экспертами, так и верующими. Юристы указывают на прямые противоречия с Конституцией РФ, которая гарантирует свободу совести и запрещает принуждение к религиозным взносам. Экономисты отмечают, что подобный налог ляжет тяжким бременем на население в условиях и без того непростой экономической ситуации.
Многие рядовые православные выражают недоумение и возмущение, напоминая, что пожертвования всегда должны быть делом добровольным и идущим от сердца, а не принудительной данью. В соцсетях развернулась бурная дискуссия, где пользователи иронично предлагают в ответ обязать священников отчитываться за каждый собранный рубль и платить стандартные налоги в государственный бюджет.
Официальный представитель Патриархии пока не прокомментировал заявление протоиерея Кульпинова, что позволяет считать его личной инициативой, а не позицией всей Церкви. Однако сам факт появления таких предложений свидетельствует о растущей смелости консервативно-клерикальных кругов, претендующих на особое положение в государстве.
Остаётся открытым вопрос: является ли это пробным шаром для обкатки новой фискальной идеи или же маргинальным высказыванием, которое быстро забудут? Пока же ясно одно — призыв к обязательной десятине нашёл в обществе не поддержку, а жёсткий отпор.