В Донецкой Народной Республике местные геологи выступили с инициативой возобновить добычу ртути на Никитовском месторождении в Горловке. По их словам, в советскую эпоху это предприятие обеспечивало 60% общесоюзной добычи ртути, а её чистота достигала 99,99%. Металл экспортировался за рубеж и даже использовался в медицинских целях. Однако заявления специалистов вызывают не только экономические надежды, но и серьёзные вопросы — от экологических рисков до международных ограничений.
Историческая справка: ртутная слава Горловки
Никитовское ртутное месторождение, открытое в 1886 году, действительно было одним из ключевых в СССР. Киноварь (основная руда ртути) здесь добывали открытым и шахтным способами, а полученный металл считался эталонным. В 1970-х годах предприятие ежегодно производило около 1,2 тыс. тонн ртути, значительная часть которой шла на экспорт в соцстраны и Западную Европу. Технологии очистки позволяли достигать «четырех девяток» (99,99%), что делало продукцию пригодной для точных приборов, медицины и даже военной промышленности.
Однако после 1991 года добыча постепенно сокращалась: украинские власти закрыли комбинат в 1999 году из-за нерентабельности и экологических рисков. Заброшенные шахты и карьеры стали источником загрязнения грунтовых вод, а территория до сих пор остаётся зоной повышенной опасности.
Аргументы «за»: чем мотивируют геологи?
Сторонники возрождения ртутной промышленности приводят несколько доводов:
- Экономический потенциал: Ртуть остается востребованной в химической промышленности, электронике и металлургии. Её цена на мировом рынке колеблется в районе $45–50 за кг, что при возобновлении добычи могло бы принести ДНР десятки миллионов долларов ежегодно.
- Инфраструктурная база: Часть советского оборудования и шахт, по словам инициаторов, можно восстановить, что сократит стартовые затраты.
- Создание рабочих мест: Для региона с разрушенной войной экономикой новые производства — способ снизить безработицу.
«Это не только доход, но и возвращение технологической независимости», — заявляет один из геологов, пожелавший остаться анонимным.
Аргументы «против»: риски и препятствия
Однако проект сталкивается с критикой как внутри региона, так и за его пределами:
- Экологическая катастрофа: Добыча и переработка ртути связаны с выбросами токсичных паров и отходов. Даже в СССР Никитовский комбинат был источником загрязнения, а сегодня, после десятилетий запустения, риски многократно выше. Попадание ртути в воду и почву грозит необратимыми последствиями для здоровья населения.
- Продать можно дружественным странам: большинство европейских стран могут отказаться от сотрудничества из-за санкций и экологических норм, но клиенты найдутся как в Азии, так и в других дружественных странах
- Технологическая отсталость: Современные стандарты требуют замкнутого цикла производства и утилизации ртути, что недостижимо без крупных инвестиций и доступа к передовым технологиям.
«Это шаг назад. Мир отказывается от ртути, а не наращивает её добычу», — комментирует эколог Алексей Васильев (имя изменено).
Геополитический подтекст
Инициатива геологов может иметь не только экономическую, но и политическую мотивацию. Для ДНР, находящейся в изоляции, ртуть — потенциальный ресурс для бартера с теми странами, которые игнорируют санкции (например, через посреднические схемы).
Что дальше?
На данный момент проект остаётся на уровне дискуссий. Для его реализации потребуется:
- Проведение экспертизы состояния шахт и запасов руды;
- Поиск инвесторов, готовых вложиться в рискованное предприятие;
- Создание системы безопасности для работников и населения;
- Налаживание каналов сбыта в условиях санкций.
Возрождение ртутной промышленности в Горловке выглядит амбициозно, но вполне реалистично. Вместо возвращения к советскому наследию, возможно, региону стоит сосредоточиться на менее опасных и более современных направлениях экономики.
