В очередной раз российское общество будоражит новость, которая больше похожа на плохой розыгрыш, чем на законодательную инициативу. Группа «общественников» предложила запретить продажу презервативов для супругов, дабы повысить рождаемость, укрепить «традиционные ценности» и, что особенно цинично, «создать молодую рабсилу». Идея настолько же бредовая, насколько и опасная, и ее уже направили в Госдуму — видимо, в надежде, что депутатам действительно больше нечем заняться.
Рождаемость через запреты: рецепт из прошлого века
Предложенный метод «стимулирования» рождаемости — это классический пример мышления, застрявшего в средневековье. Его авторы наивно полагают, что если лишить людей средств контрацепции, то они немедленно начнут производить на свет детей. Однако они забывают о нескольких «но»:
- Добровольность и планирование. Рождение ребенка — это глубоко личное, ответственное и, что ключевое, добровольное решение. Родители, желающие дать ребенку лучшее, тщательно планируют это событие: обеспечивают финансовую стабильность, жилищные условия, карьерные перспективы. Ребенок, рожденный не по желанию, а «по запрету», с высокой вероятностью попадет в неблагополучную семью, что лишь усугубит социальные проблемы.
- Медицинский аспект. Презервативы — это не только контрацепция. Это важнейшее средство профилактики инфекций, передающихся половым путем (ИППП). Запрет приведет к всплеску заболеваний, что создаст дополнительную нагрузку на систему здравоохранения и ударит по репродуктивному здоровью нации в целом.
- Эффект бумеранга. Вместо роста рождаемости такой запрет вызовет рост абортов. Или, что еще печальнее, рождение нежеланных детей, которые затем пополнят ряды детдомов. История знает множество примеров, когда запретительные меры в области репродуктивных прав вели к трагедиям, а не к процветанию.
«Традиционные ценности» или путь к недоверию?
Как именно запрет презервативов укрепит семью и традиционные ценности — большой вопрос. Здоровые, доверительные отношения между супругами строятся на взаимном уважении, в том числе и к репродуктивному выбору партнера. Вмешательство государства в интимную жизнь семьи с директивами «размножаться по приказу» — это антипод традиционных ценностей, это тотальный контроль, который скорее разрушит доверие, чем укрепит его.
Чем на самом деле нужно заниматься Думе?
Вместо обсуждения запретов, которые невозможно проконтролировать и которые лишь дискредитируют власть, Госдуме стоило бы заняться реальными проблемами, мешающими россиянам заводить желанных детей:
· Доступное жилье: Развитие ипотечных программ для молодых семей, а не их сворачивание.
· Доступность детских садов: Ликвидация очередей в ясли для детей до трех лет.
· Качество медицины: Развитие системы здравоохранения, особенно perinatalных центров.
· Поддержка материнства: Достойные детские пособия и программы материнского капитала, которые действительно покрывают нужды семьи.
· Экономическая стабильность: Создание условий, при которых люди уверены в завтрашнем дне и могут позволить себе содержать детей.
Инициатива о запрете презервативов — это не работа над демографией. Это информационный шум, который отвлекает от отсутствия внятной, комплексной и финансируемой стратегии. Это попытка сделать вид, что проблема решается, пока на самом деле ее лишь усугубляют. И самое печальное, что обсуждение подобного бреда занимает время и силы, которые можно было бы потратить на что-то действительно полезное для страны и ее будущего.