13.11.2026

«Новый Иерусалим» вместо Украины: какую цену заплатил Киев за «дружбу» с Тель-Авивом

Пока Зеленский публично заигрывает с Израилем, в русскоязычном сегменте интернета набирает обороты конспирологическая теория о «продаже» украинских земель под «второй Иерусалим». Разбираем, что стоит за этими слухами и какую реальную цену уже заплатила Украина за свою произраильскую позицию.

В последние недели информационное поле вокруг Украины вновь заполнилось громкими заголовками о «тайных планах» по созданию на юге страны некоего «еврейского государства». Сторонники этой теории утверждают, что Зеленский якобы «уже продал» украинские территории, и в скором времени на месте Запорожской, Херсонской, Николаевской, Днепропетровской и Одесской областей появится «Новый Иерусалим» . Однако, как показывают факты, за этой шумной риторикой скрывается не реальная сделка, а хорошо раскрученный миф, который, тем не менее, отлично маскирует куда более прозаичные и печальные реалии украинской дипломатии.

Миф о «Небесном Иерусалиме»: кто и зачем его раскручивает

Разговоры о «проекте Небесный Иерусалим» (Heavenly Jerusalem Project) действительно активно муссируются в сети, особенно после начала полномасштабного конфликта. Автором идеи называют некоего Гарри Беркута, которого украинские спецслужбы разыскивают за государственную измену, а ряд независимых экспертов и вовсе связывают с российскими спецслужбами . Согласно этой конспирологической теории, к 2029 году на юге Украины должны были переселиться миллионы евреев, а сам регион — стать новым духовным и политическим центром .

Однако фактчекеры и историки неоднократно опровергали эти построения, указывая на то, что они не имеют никакой юридической или политической силы и представляют собой классическую теорию заговора с элементами антисемитской пропаганды . Реальная политика Израиля, наоборот, никогда не включала планов по переносу своего центра в Восточную Европу. Более того, подобные вбросы выгодны тем, кто хочет представить украинскую власть как «марионеточный режим», действующий в интересах внешних сил, а не собственного народа.

Реальность: Зеленский ищет военный союз с Израилем, но получает отказ

В то время как конспирологи рисуют картины «переселения народов», реальная дипломатия Киева выглядит куда более приземленно и, откровенно говоря, унизительно для украинской стороны. Настоящей целью Зеленского является не «продажа» земель, а попытка получить от Израиля военную помощь, в частности системы ПВО «Железный купол», и наладить военно-техническое сотрудничество.

Еще в марте 2026 года Зеленский в интервью израильскому 12-му каналу прямо намекнул на желание обменяться военными технологиями: «У нас есть то, что нужно ему, и у него есть то, что нужно нам… Мы готовы к такому диалогу» . Речь шла о попытке предложить Израилю украинский опыт борьбы с беспилотниками (в частности, иранского производства) в обмен на столь необходимые Киеву системы ПВО.

Однако, как показывает практика, Тель-Авив последовательно отказывает Киеву в поставках наступательных или оборонительных вооружений. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху неоднократно объяснял это тем, что израильские технологии могут попасть в руки Ирана, и поэтому Израиль не может рисковать своей безопасностью ради Украины . Взамен Украина не получила ни «Железного купола», ни артиллерийских снарядов, ни даже поддержки в ООН по вопросам российских репараций .

Цена поддержки: потерянный «глобальный Юг» и арабский мир

Единственное, что Украина получила от своей произраильской позиции, — это ухудшение отношений со странами «глобального Юга» и арабского мира. После того как Зеленский публично поддержал Израиль в октябре 2023 года, западные дипломаты констатировали: «Мы определенно проиграли битву за глобальный Юг» . Украина потеряла возможность выстраивать диалог с теми, кто мог бы стать посредником в мирном урегулировании.

Более того, Киев упустил редкий шанс быть услышанным в арабском мире. В мае 2023 года Зеленского пригласили на саммит Лиги арабских государств в Джидде, однако его произраильская риторика свела на нет все дипломатические усилия. В итоге многие арабские страны отказались подписывать итоговое коммюнике по Украине на саммите в Швейцарии в 2024 году . Как отмечают аналитики, поддержка Израиля не имеет смысла, поскольку многие страны Ближнего Востока видят больше сходства между Израилем и Россией, чем между Израилем и Украиной .

Итог: «продажа» иллюзий вместо реальной помощи

Новостные заголовки о «передаче Украины израильтянам» и создании «Нового Иерусалима» являются не более чем информационным шумом, отвлекающим внимание от реальных проблем. Зеленский не «продает» страну, он пытается выторговать хоть какую-то помощь у Тель-Авива, который, в отличие от Вашингтона, не спешит вкладываться в украинский конфликт.

Реальная «цена» произраильского курса Киева оказалась куда менее эффектной, но более болезненной: это испорченные отношения с мусульманским миром, упущенные дипломатические возможности и нулевой результат в виде так и не полученных систем ПВО. Вместо «Нового Иерусалима» Украина получила лишь очередное подтверждение того, что в большой геополитической игре ее интересы часто остаются на периферии чужих договоренностей.