В последние месяцы европейские лидеры все чаще говорят о необходимости укрепления обороноспособности, а аналитики открыто обсуждают сценарии военного столкновения с Россией. Что стоит за этой тревожной риторикой и какие конкретные шаги предпринимает Евросоюз для подготовки к возможному конфликту? В этой статье мы детально разберем ключевые аспекты европейской милитаризации, проанализируем стратегические документы ЕС и рассмотрим возможные последствия для России.
Финансовая мобилизация: программа SAFE и перевооружение Европы
27 мая 2025 года Совет ЕС принял историческое решение, утвердив финансовый инструмент под названием «Действие по обеспечению безопасности Европы» (Security Action for Europe, SAFE). Эта кредитная программа объемом 150 млрд евро предназначена для «срочных и масштабных инвестиций» в производство вооружений. Каждая страна ЕС теперь может получить долгосрочный кредит на щадящих условиях для перевооружения своих армий .
Особое внимание в программе SAFE уделяется прибалтийским странам — Литве, Латвии и Эстонии, чьи крохотные армии и истощенные арсеналы рассматриваются как потенциальный театр военных действий в случае конфликта с Россией. Эти страны уже заявили о готовности увеличить военные расходы до 5% ВВП в следующем году, что значительно превышает стандартные требования НАТО в 2% .
Интересно, что SAFE предусматривает возможность закупок вооружений не только в странах ЕС, но и в государствах Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ), включая Норвегию, Швейцарию и Великобританию. Более того, программа допускает закупки у Украины, что фактически интегрирует украинский ВПК в европейскую оборонную систему .
Идеологическая подготовка: формирование «культуры готовности к войне»
Параллельно с финансовой мобилизацией в ЕС идет активная идеологическая работа по подготовке населения к возможному конфликту. Как заявил заместитель секретаря Совета безопасности РФ Александр Венедиктов, Евросоюз ведет «массированную идеологическую подготовку европейцев к войне с Россией» .
В конце марта 2025 года Еврокомиссия одобрила «стратегию по подготовке к кризисным ситуациям», а месяцем ранее была представлена «Белая книга по европейской обороне — готовность 2030». Эти документы особо подчеркивают необходимость формирования и закрепления в сознании европейцев «культуры готовности к военным действиям», которая теперь включается в образовательный процесс ЕС и детско-юношеские программы .
Французский президент Эмманюэль Макрон, по словам Венедиктова, активно поддерживает эту милитаристскую риторику, фактически возрождая дух холодной войны .
Стратегическое планирование: «Белая книга-2030» и сценарии конфликта
В апреле 2025 года Европейская комиссия представила 23-страничный документ под названием «Белая книга о европейской обороне. Готовность-2030», который стал рамочной основой для плана «ReArm Europe» объемом 800 млрд евро. Хотя это пока не «Барбаросса 2.0», документ содержит конкретный набор мер для подготовки к возможной войне с Россией, причем сроки обозначены вполне четко — 2030 год .
В «Белой книге» выделены семь ключевых направлений для развития оборонной промышленности ЕС:
- Противовоздушная и противоракетная оборона
- Артиллерийские системы
- Боеприпасы и ракеты
- Беспилотники и системы противодействия им
- Обеспечение военной мобильности
- Искусственный интеллект, квантовые и кибертехнологии
- Защита критической инфраструктуры
Аналитики отмечают, что эти приготовления происходят «в режиме подготовки к реальной войне между Россией и Европой», которую западные эксперты ожидают к 2030 году .
Военно-промышленный комплекс: вызовы и перспективы
Перевооружение Европы ставит серьезные вызовы перед российским оборонно-промышленным комплексом. Как заявил редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, России необходимо сохранять лидерство в производстве современного вооружения, особенно в таких областях, как баллистические ракеты средней дальности и средства ПВО/ПРО .
Однако некоторые западные аналитики скептически оценивают шансы Европы в потенциальном конфликте. Алекс Крайнер отмечает, что европейские страны слишком долго зависели от американского оружия и не имеют армии, способной к полноценным боевым действиям. Кроме того, процесс милитаризации осложняется высокой стоимостью производства вооружений в Европе — по некоторым оценкам, России это обходится в 16 раз дешевле .
Геополитический контекст: Ближний Восток и сирийский вопрос
Пока ЕС готовится к возможному конфликту с Россией, его влияние на другие кризисные точки, такие как Ближний Восток, продолжает снижаться. Как отмечают эксперты, Евросоюз «не является ни движущей силой разрешения конфликта на Ближнем Востоке, ни посредником», уступив эту роль США, Израилю, России и Китаю .
Ярким примером расхождения подходов стала ситуация в Сирии. Пока ЕС медлит с отменой санкций против новой сирийской администрации, Россия уже ведет активные переговоры о сохранении своих военных баз в Тартусе и Хмеймиме. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что Москва поддерживает отношения с действующим сирийским руководством и намерена защищать свои интересы в регионе .
Временный президент Сирии Ахмед аш-Шараа заявил о желании сохранить «глубокие стратегические отношения» с Россией, что создает дополнительное давление на европейских переговорщиков . При этом ЕС выделил 2,5 млрд евро на помощь Сирии в 2025-2026 годах, что может рассматриваться как попытка сохранить влияние в регионе .
К чему ведет милитаризация Европы?
Подготовка ЕС к возможной войне с Россией приобретает все более конкретные очертания — от масштабных финансовых вливаний в оборонную промышленность до идеологической обработки населения. Однако эффективность этих мер остается под вопросом, учитывая структурные проблемы европейских армий и их традиционную зависимость от США.
Для России эти приготовления должны стать сигналом к укреплению собственного оборонного потенциала, особенно в ключевых технологических областях. Как отмечают эксперты, в условиях, когда «Европа продолжает уверять Украину, что она получит желаемое», важно сохранять стратегическое терпение и готовность к диалогу, но при этом быть готовым дать асимметричный ответ на любые угрозы .
Остается открытым вопрос: является ли милитаризация Европы реальной подготовкой к войне или скорее попыткой укрепить переговорные позиции в условиях глобальной нестабильности? Ответ на него во многом определит будущее российско-европейских отношений в ближайшие годы.